政府微信
政府微博
无障碍浏览
Bat365 朝阳洲街办2023年度
部门评价报告（企业政府奖励经费）
一、项目基本情况
（一）项目概况
1、项目背景：为更好助力企业发展， 进一步优化营商环境，鼓励企业为全区经济社会发展作出更大贡献。
2、项目内容及实施情况：企业奖励共计发放134万元。2023年该项目已实施完成。
实施期限：2023年1月1日至2023年12月31日
3、资金投入和使用情况：
资金投入：134万元；使用情况：134万元
（二）项目绩效目标
1、项目绩效总体目标：完成对企业的奖励
2、项目绩效阶段性目标：完成对企业的奖励。
二、绩效评价工作开展情况
（一）绩效评价目的、对象和范围
1、绩效评价目的：
财政支出绩效评价是政府绩效管理的重要组成部分，是提高政府效能、坚持厉行节约的重要举措。本次绩效评价的目的是提高支出的责任和效率，客观公正地核查项目资金预期目标实现程度，考核资金支出效率及综合效果，切实采取有效措施进一步改进和加强财政专项资金管理。
2、绩效评价对象：
政府奖励企业资金134万元。
3、绩效评价范围：
2023年政府奖励企业资金经费使用管理情况。
（二）绩效评价原则、评价指标体系、评价方法、评价标准等
1、绩效评价原则：
本项目绩效评价主要遵循经济性、效率性、有效性原则；定量分析与定性分析相结合的原则；真实性、科学性、规范性原则。
2、评价指标体系（见项目支出绩效评价指标体系）：
项目支出绩效评价指标体系表
|
一级 指标 |
二级指标 |
分 值 |
三级指标 |
分值 |
评分标准 |
|---|---|---|---|---|---|
|
决策
（15分） |
项目立项 |
5 |
立项依据充分性 |
2.5 |
是否符合法律法规，政策要求 |
|
立项程序规范性 |
2.5 |
是否按照规定的程序申请设立、材料符合要求 |
|||
|
绩效目标 |
5 |
绩效目标合理性 |
2.5 |
项目绩效目标与实际工作内容是否具有相关性 |
|
|
绩效指标明确性 |
2.5 |
是否将项目绩效目标细化分解为具体的绩效指标、是否量化体现 |
|||
|
资金投入 |
5 |
预算编制科学性 |
2.5 |
是否经过科学论证、内容与项目内容是否匹配 |
|
|
资金分配合理性 |
2.5 |
是否合理，与项目单位或地方实际是否相适应。 |
|||
|
过程 （15分）
|
资金管理 |
9 |
资金到位率 |
3 |
资金到位率=（实际到位资金/预算资金）×100%。 |
|
预算执行率 |
3 |
预算执行率=（实际支出资金/实际到位资金）×100%。 |
|||
|
资金使用合规性 |
3 |
是否符合国家财经法规和财务管理制度以及有关专项资金管理办法的规定； |
|||
|
组织实施 |
6 |
管理制度健全性 |
3 |
是否已制定或具有相应的财务和业务管理制度 |
|
|
制度执行有效性 |
3 |
是否遵守相关法律法规和相关管理规定、手续完备 |
|||
|
产出 （35分） |
产出数量 |
10 |
奖励企业个数数 |
10 |
奖励企业个数3个得10分，否则不得分 |
|
产出质量 |
10 |
高质量发展贡献率 |
10 |
贡献率>95%得10分，否则不得分 |
|
|
产出时效 |
10 |
企业奖励拨付及时率 |
10 |
拨付及时率=100%得10分，否则不得分 |
|
|
产出成本 |
5 |
企业奖励成本 |
5 |
成本全额拨付5分 |
|
|
效益 （25分） |
经济效益 |
15 |
经济发展程度 |
15 |
效果显著得15分，否则不得分 |
|
社会效益 |
10 |
大学生就业率 |
10 |
明显提高得10分， |
|
|
满意度 （10分） |
社会公众或服务对象满意度 |
10 |
企业满意度 |
10 |
居民满意度≥95%得10分,50%-90%得4分，＜50%不得分 |
3、评价方法：
评价采用目标预定与实施效果比较方法，将项目计划的绩效目标与其实际所产生的效益进行对比，围绕绩效目标，从项目的产出、效益等方面科学设定评价指标体系，采用目标结果比较法，公众对专项资金的使用绩效作出全面评价。
4、评价标准：
评价标准彩印百分制，实施效果与预期目标比较，判断资金的实际使用情况。
绩效评价工作过程：
为做好绩效评价工作，规范和加强专项资金管理，切实提高专项资金管理，前期认真熟悉相关政策规定，领会绩效文件精神；根据实际情况制定项目绩效评价指标；认真开展自评，形成2023年政府奖励企业资金经费项目绩效自评报告。
三、综合评价情况及评价结论（见评分表）
通过自评，该项目绩效评价得100分。
2023年度企业奖励
项目支出绩效评分表
|
一级 指标 |
二级指标 |
分 值 |
三级指标 |
分值 |
评分标准 |
得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
决策 （15分） |
项目立项 |
5 |
立项依据充分性 |
2.5 |
是否符合法律法规，政策要求 |
2.5 |
|
立项程序规范性 |
2.5 |
是否按照规定的程序申请设立、材料符合要求 |
2.5 |
|||
|
绩效目标 |
5 |
绩效目标合理性 |
2.5 |
项目绩效目标与实际工作内容是否具有相关性 |
2.5 |
|
|
绩效指标明确性 |
2.5 |
是否将项目绩效目标细化分解为具体的绩效指标、是否量化体现 |
2.5 |
|||
|
资金投入 |
5 |
预算编制科学性 |
2.5 |
是否经过科学论证、内容与项目内容是否匹配 |
2.5 |
|
|
资金分配合理性 |
2.5 |
是否合理，与项目单位或地方实际是否相适应。 |
2.5 |
|||
|
过程 （15分） |
资金管理 |
9 |
资金到位率 |
3 |
资金到位率=（实际到位资金/预算资金）×100%。 |
3 |
|
预算执行率 |
3 |
预算执行率=（实际支出资金/实际到位资金）×100%。 |
3 |
|||
|
资金使用合规性 |
3 |
是否符合国家财经法规和财务管理制度以及有关专项资金管理办法的规定； |
3 |
|||
|
组织实施 |
6 |
管理制度健全性 |
3 |
是否已制定或具有相应的财务和业务管理制度 |
3 |
|
|
制度执行有效性 |
3 |
是否遵守相关法律法规和相关管理规定、手续完备 |
3 |
|||
|
产出 （35分） |
产出数量 |
10 |
奖励企业个数数 |
10 |
奖励企业个数3个得10分，否则不得分 |
10 |
|
产出质量 |
10 |
高质量发展贡献率 |
10 |
贡献率>95%得10分，否则不得分 |
10 |
|
|
产出时效 |
10 |
企业奖励拨付及时率 |
10 |
拨付及时率=100%得10分，否则不得分 |
10 |
|
|
产出成本 |
5 |
企业奖励成本 |
5 |
成本全额拨付5分 |
5 |
|
|
效益 （25分） |
经济效益 |
15 |
经济发展程度 |
15 |
效果显著得15分，否则不得分 |
15 |
|
社会效益 |
10 |
大学生就业率 |
10 |
明显提高得10分， |
10 |
|
|
满意度 （10分） |
社会公众或服务对象满意度 |
10 |
企业满意度 |
10 |
居民满意度≥95%得10分,50%-90%得4分，＜50%不得分 |
10 |
四、绩效评价指标分析情况
（一）项目决策情况
根据《南昌市人民政府印发关于加快推进全省金融商务区建设的优惠政策的通知》（洪府发〔2012〕26 号）《南昌市人民政府办公厅关于对<南昌市人民政府印发关于加快推进 全省金融商务区建设的优惠政策的通知>进行相关修改的批复》（洪府厅字〔2016〕208 号）精神。
项目过程情况
加强预算管理，规范经费使用，严格按照财务制度进行资金管理，项目资金到位及时。预算执行率百分之100，得分15分。
项目产出情况
根据指标设置要求，项目产出指标共四项，包括：数量指标、质量指标、时效指标、成本指标。此项指标年度指标值满分35分。该项指标已完成，实际得分35分。
项目效果指标
按照指标指标设置要求，项目效益指标共两项，包括：经济效益指标、社会效益指标。此项指标年度指标值满分为25分。该项指标已完成，实际得分25分。
五、项目实施经验及做法、存在的问题和原因分析
（一）项目实施经验及做法：严格按照项目批复内容执行，严格遵守财务制度，强化监督检查，提高资金使用效率，做到专款专用。
（二）存在的问题及原因分析：无。
六、有关建议：无。
七、其他需要说明的问题：无。
